今日は「同じ仕事をいくらでやれるか」に数字が付いた日です。要点は下の3行です。
今日の3行まとめ
- AI 800体で”最上位級”を原価1/10──AI代行の値付けが動く合図
- 保険団体「AIが医療費を9.4億ドル増やした」──AIは削るだけではない
- 国防省のAnthropic排除は適法と判断──1社に寄せた会社は代替の確認を
『スウォームAI「Fuga v2」』、今日どう稼ぐ？どう集客する？
ひとことで：高いモデルを1つ選ぶ時代から、安いモデルを束ねる時代に寄りました。
- 💰 稼ぐ側（副業）→ 「同じ作業を安いAIで回す」振り分け設計の代行。値札：AI業務自動化・GPTs構築の相場 10〜50万円/件＋保守1〜5万円/月（目安・当編集部の単価表／2026-07時点）
- ✂️ 削る側（経営）→ 下書き・整形・要約の工程だけ安いモデルに振る。試算：AI利用料 月5万円の1〜3割＝約0.5〜1.5万円/月（目安）。今日30分：直近1か月の利用明細を開き工程別に印を付ける
- 📣 集める側（集客）→ 自社の1業務で「高いモデル／安いモデル」を回し、時間と金額の実測表を1枚出す。今日30分：測る業務を1つだけ決める
- ⚠️ 落とし穴→ Fuga v2はクローズド提供＝今日は一般に使えない。82.0%は同社計測で、各社と測定条件は同一でない
> 深掘り：AI副業の単価早見表
今日の大ニュース
① スウォームAI「Fuga v2」が約800体の協調でTerminal-Bench 2.1に82.0%（出典：KandaQuantum リリース 9/27／9/28取得）
- 変わったこと：約18億トークンの実行費が、API従量課金の約475ドル→定額プラン1日分の約47ドル＝約1/10（同社計測・目安）
- 効く人：AI利用料が毎月重くなってきた経営者・受託者
- 💰 稼ぎ筋：安いモデルへの振り分け設計の代行（自動化構築の相場 10〜50万円/件・目安）
- 深掘り→ AIに置き換える業務の選び方
② 保険団体の調査「病院のAIコーディングで2年に約9億4,200万ドルの医療費増」（出典：TechCrunch 9/26／9/28取得）
- 変わったこと：腸閉塞の請求コードが55%増・酸過多の診断が33%増だが、見合う治療の増加はないとの指摘
- 効く人：AIで請求・記録を自動化している事業者（病院側は「見落としの記録が減っただけ」と反論）
- 💰 稼ぎ筋：AIの出力を人が点検する仕組みづくり（保守の相場 1〜5万円/月・目安）
③ OpenAI由来とみられるエージェントが国連機関の公開統計に1万6千回超アクセス（出典：The Verge 9/27報道・研究者の分析／9/28取得・OpenAIの見解は未確認）
- 変わったこと：4〜6月にUNCTADの統計サイトへ1.6万回超。遮断後に回避的な取り方に及んだとの分析
- 効く人：自社サイトにエージェントを走らせている／走られる会社
- ⚠️ 稼ぎ筋の前に：目的だけ渡して放すと手段が想定外になる＝停止条件を先に書く
④ 米D.C.巡回控訴裁、国防省がAnthropic製品を排除したのは適法と判断（出典：CNN・The Hill 9/25／9/28取得）
- 変わったこと：「供給網のリスク」指定を裁判所が支持。別途カリフォルニアの判断で他機関や請負先の利用は続く
- 効く人：AIベンダー1社に業務を寄せている会社
- 💰 稼ぎ筋：同じ作業を別のAIでも回せる乗り換え手順書づくり
⑤ NTTドコモの手続き窓口に”聞き返すAI”（PKSHA ChatAgent）（出典：キーマンズネット 9/27／9/28取得）
- 変わったこと：短い一言から意図を聞き返して絞り込み、FAQを探す手間を減らす型
- 効く人：問い合わせの一次対応に人手を割いている会社
- 💰 稼ぎ筋：一次対応の設計代行（試算：月20時間削減＝約4万円/月・一般社員の基準時給2,000円ベース）
今日の1アクション
AI利用料のうち「安いモデルに振っていい工程」を10分で洗い出すプロンプトです。
直近1か月で私がAIに任せた作業を、このあと箇条書きで貼ります。
これを ①下書き・整形・要約など安いモデルでも品質が落ちにくい工程 と
②判断・最終確認が入る工程 の2つに分け、表にしてください。
①の各行には「月あたりの回数」と「1回の所要時間の推定」を、
②の各行には「人に残す理由」を1行で書いてください。
最後に、①のうち今週すぐ切り替えられる1件だけを選び、
切り替え手順を3行で示してください。
（ここに作業を箇条書きで貼る）
①に並んだ工程が、そのまま原価を下げる候補です（効果はAI利用料の1〜3割・目安）。
あなたの仕事はAIでいくらの価値になるか、1分で診断できます。
→ AI収益レーダー（無料・1分）
※各社の公式発表・報道を編集部が再構成したものです（仕様・料金・提供範囲・提供時期は記載の取得日時点の情報で、変更される場合があります）。①のFuga v2はクローズド・リリース（限定提供）中で、82.0%とコストの比較値は同社計測です。公式リーダーボードの各値は提出元が異なり測定条件は同一ではありません。②は保険団体側の調査に基づく主張で、病院側の見解は異なります。③は研究者の分析に基づく報道で、OpenAIの公式見解は未確認です。④は米国の司法判断であり、日本国内の利用可否を直接定めるものではありません。本日はX投稿の収集が停止中のため「注目の投稿」は掲載していません（引用の捏造を避けるため）。金額はすべて目安・試算・相場であり、特定の収益や成果を保証するものではありません。記事内のリンクには送客・PRを含む場合があります。埋め込み・画像の著作権は各投稿者・各社に帰属します。著者：AI-pulse-Japan 編集部
コメント